양키스는 지난 시즌 투수진에 어려움을 겪어왔지만 그들은 히로키 구로다와 마이클 피네다를 얻으면서 일단 문제를 해결한 것으로 보인다. 다음 오프시즌에 구로다와 프레디 가르시아가 팀을 떠나면서 로테이션의 두 자리가 비게 될 것이다. 한 자리는 버넷이나 휴즈가 맡을 것이다. 다른 한 자리도 그럴 것인가?
양키스는 돈을 다음 오프시즌에는 FA 클래스에서 콜 해멀스와 같은 엘리트 투수를 데려오는데 사용할 것이다. 2013년에 해멀스가 왜 핀스트라이프를 입게 될 것인지 다섯 가지 이유를 살펴본다.
1. 계약
루벤 아마로와 필리스는 해멀스에게 15m에 달하는 1년 계약을 맺어줬다. 이 짧은 계약은 해멀스가 다음 오프시즌에 FA로 나올 가능성을 나타낸다. 해멀스와 그의 에이전트 존 보그스는 제러드 위버의 5년 85m 계약과 같은 홈타운 디스카운트는 없을 것이라 말하며 비교하면 안 될 것이라는 것을 공공연히 드러냈다.
'해멀스는 최고급 왼손 투수들 만큼의 금액을 원하고 있으며 매우 적절한 타이밍이다. 그것이 수치를 얼마라고 정해놓지는 않겠으나 그가 엘리트 피처라는 사실은 존재한다. 엘리트 피처들이 받는 금액들을 보면 된다. 필리스가 그것을 반영해준다면 딜은 이뤄질 것이다.
난 위버와 같은 선상에서 생각하지 않을 것이다. 위버는 참 좋은 딜을 맺었다. 나는 이해한다. 하지만 그는 다른 과정을 거쳤고 테이블에서 많은 돈을 남겨두었다. 그는 에인절스 시스템에 의해 커왔고 그것을 보며 성장했다. 그는 그가 성장한 곳에서 던졌다. 그 상황은 그를 어필했다. 그것은 토니 그윈의 경우와 비슷하다고 생각한다. 우리에겐 그런 특별한 상황이 아니다. 위버의 상황은 정말 유니크한 경우이다.'
필리스와 잘 엮이지 않을 전조가 있다. 그들은 헌터 펜스와의 연장 계약을 해야 되고, 지미 롤린스, 조나단 파펠본에게 많은 돈을 썼다. 그리고 클리프 리, 로이 할러데이, 라이언 하워드와 같은 20m 이상 연봉자들도 그들의 페이롤을 압박하는 상황이다.
양키스는 돈을 가지고 필라델피아보다 비싼 값을 매길 수 있다. 그들은 그를 원해야만 하는 상황에 충분하다.
2. 양키스의 189m 재정 플랜에 적합
양키스는 2014년까지 페이롤을 189m으로 축소시키길 원하고 있다. 콜 해멀스를 연 20m 정도는 받을 것이라 추측되는 해멀스는 이미 벤치 맴버와 DH 맴버를 찾기도 전에 40인 로스터에 201m을 사용하고 있는 양키스의 플랜에 적합하다. 현재 모든 무브를 행하게 된다면 그들의 페이롤은 215m 가량이 될 것이다.
2012년 12월 양키스는 많은 돈이 빠져나가게 된다. 히로키 구로다, 프레디 가르시아, 닉 스위셔, 페드로 펠리치아노, 러셀 마틴, 앤드류 존스, 그리고 마리아노 리베라까지 프리 에이전트가 될 것이다. 이 선수들은 양키스 페이롤에서 52m을 차지하고 있다. 만약 은퇴할 것으로 보이는 리베라와 러셀 마틴, 닉 스위셔와 계약을 해서 30m 가량 쓴다면 22m이 남게 된다. 여기서 남는 22m은 해멀스와 사이닝하기에 충분한 액수이다. 7년 154m은 28세 좌완투수인 그에게 아주 알맞은 가격으로 보인다.
만약 양키스가 해멀스와 사이닝을한다면 그들은 그들의 페이롤에 따라 다른 무브가 불확실해진다. 그들의 189m 목표에서 가까워지지 않을 것이다. 그렇다면 페이롤을 어떻게 줄여나가야 할까.
우선 AJ 버넷, 라파엘 소리아노, 필 휴즈는 현재 양키스 페이롤에서 33.7m을 차지하고 있는데 이것이 비워지게 된다. 데릭 지터는 2014년 플레이어 옵션을 가지고 있는데 연봉이 2013년보다 8m이 적은 9m이 된다. 그러나 그는 은퇴를 하지 않을 것으로 보이며 그의 연봉은 예약된 것이라고 봐도 된다. 2013년에 리베라, 스위셔, 마틴과 계약하는 시나리오를 고려해서 30m 정도 생각해야 한다.
이것은 지터가 잔류하더라도 71.7m의 떼어낼 수 있게 된다. 양키스의 2014년 페이롤은 약 143.3m에서 시작하게 된다. 그들은 45m을 로스터를 업그레이드하고 FA가 되거나 조정연차가 되면서 연봉이 오르며 떠나는 선수들의 대체자를 영입해야 될 것이다.
그들은 약간의 불펜 맴버, 숏스톱, 라이트 필더, 포수, 그리고 알렉스 로드리게스가 DH로 옮겨감에 따른 써드 베이스맨도 필요할 것이다. 또한 로빈슨 카노와 커티스 그랜더슨의 재계약도 할 것이다. 2013년에 15m을 받게 되는 카노는 새로운 계약에서 연봉 22m을 요구할 것이다. 2013년에 13m(MVP 투표 4위를 함에 따라 15m으로 상승-역자 주)을 받는 그랜더슨은 17m 가량을 주장할 것이다. 45m에서 여기에 드는 34m을 떨궈낸다면 아주 조금의 페이롤이 남게 된다.
게리 산체스와 메이슨 윌리엄스가 메이저에서 뛸 준비가 되어야만 하는 시점이다. 그들은 리그 최소 연봉을 받을 것이다. 이들은 센터 필더와 캐처 자리에 보강이 될 것이다.
숏스톱과 써드 베이스맨은 비쌀 것이다. 만일 양키스가 거물을 하나 잡는다면 아마도 데이빗 라이트 같은 선수를 17m 가량에 데려오는 게 될텐데 저 딜은 숏스톱과 불펜 보강에 사용할 수 있는 돈의 사용에 제한을 준다.
누녜즈는 숏스톱으로 뛸 수 있다. 누가 아는가? 12m을 쓰지도 않고 좋은 숏스톱이 되어줄지. 그리고 불펜에서 5m 가량을 사용하면 된다. 클로저 부분은 돈으로 대체할 수 없지만 양키스는 이미 데이빗 로버슨, 조바 그리고 베탄시스, 데이빗 펠프스, 아담 웨런과 같은 재능들도 불펜에 존재하고 있다.
이것이 재정적으로 일어날 수 있는 일이다.
3. 베테랑 선발투수가 필요
히로키 구로다, 프레디 가르시아, 그리고 AJ 버넷은 2년 내에 뉴욕을 떠나게 될 것이다. 그들이 떠나면 양키스의 로테이션은 CC 사바시아, 이반 노바, 마이클 피네다, 매니 바뉴엘로스, 델린 베탄시스로 구성된다. 이렇게 될 경우 사바시아 외에는 젊은 투수에게 나오는 경험의 문제점을 드러낼 수 있다.
해멀스는 양키스의 로테이션에서 또 다른 베테랑 투수 옵션을 제공해 줄 수 있다. 젊은 투수들이 자리를 잡아준다면 브라이언 캐시맨은 트레이드 등을 통해 다른 포지션을 업그레이드에 나설 수도 있다. 그러나 만약 그들이 자리를 잡지 못하면 해멀스에게 과감히 자리가 열리게 될 것이다.
4. 포스트시즌 경험
양키스에서 뛰기 위해서는 포스트시즌에서 좋은 모습을 보여줄 수 있어야 한다. 해멀스는 이미 포스트시즌에서 81.2이닝을 소화했으며 3.09의 방어율 1.05의 WHIP를 기록하고 있다. 그는 2008 월드시리즈에서 많은 압박을 이겨내며 필리스의 우승을 이끈 바 있다.
그와 같은 투수를 가졌다고 말할 수 있는 팀은 얼마 없다. 양키스가 해멀스를 데려가게 된다면 그들은 두 명을 가지고 있다고 말할 수 있다. 두 명의 에이스가 존재한다면 포스트 시즌에서 3인 로테이션도 충분히 가능해 진다.
5. 메이저리그 최고의 원투 펀치
정상에 있는 원-투 펀치를 생각해보자. 아마 팀 린스컴과 맷 케인, 그리고 로이 할러데이와 클리프 리를 떠올릴 것이다. 나는 저들이 당장 사바시아-해멀스 보다 좋다고 말은 못하겠다. 2013년이 머지 않았다.
케인은 2013년에 샌프란시스코에 잔류할 것으로 알려져 있다. 그는 해멀스와 함께 FA자격을 취득하게 되는데 아마도 팀과 사인 하면서 또 다른 원투 펀치를 구성할 것(린스컴을 잡는 것이 긍정적이지 않기에-역자 주)이다. 할러데이와 클리프 리는 훌륭한 투수들이다. 하지만 2013년에 그들은 각각 36세, 33세가 된다. 반면 사바시아는 32세, 해멀스는 29세가 된다.
저 세대 차이는 큰 요소이다. 나이에 따라 구속과 컨트롤에 차이가 오기 때문이다. 할러데이와 리가 베스트 듀오 자리를 영원히 차지할 수는 없으며 아마 곧 막이 내릴 것이다.
출처: http://bleacherreport.com/articles/1043081-new-york-yankees-5-reasons-cole-hamels-will-be-in-pinstripes-in-2013
양키스는 돈을 다음 오프시즌에는 FA 클래스에서 콜 해멀스와 같은 엘리트 투수를 데려오는데 사용할 것이다. 2013년에 해멀스가 왜 핀스트라이프를 입게 될 것인지 다섯 가지 이유를 살펴본다.
1. 계약
루벤 아마로와 필리스는 해멀스에게 15m에 달하는 1년 계약을 맺어줬다. 이 짧은 계약은 해멀스가 다음 오프시즌에 FA로 나올 가능성을 나타낸다. 해멀스와 그의 에이전트 존 보그스는 제러드 위버의 5년 85m 계약과 같은 홈타운 디스카운트는 없을 것이라 말하며 비교하면 안 될 것이라는 것을 공공연히 드러냈다.
'해멀스는 최고급 왼손 투수들 만큼의 금액을 원하고 있으며 매우 적절한 타이밍이다. 그것이 수치를 얼마라고 정해놓지는 않겠으나 그가 엘리트 피처라는 사실은 존재한다. 엘리트 피처들이 받는 금액들을 보면 된다. 필리스가 그것을 반영해준다면 딜은 이뤄질 것이다.
난 위버와 같은 선상에서 생각하지 않을 것이다. 위버는 참 좋은 딜을 맺었다. 나는 이해한다. 하지만 그는 다른 과정을 거쳤고 테이블에서 많은 돈을 남겨두었다. 그는 에인절스 시스템에 의해 커왔고 그것을 보며 성장했다. 그는 그가 성장한 곳에서 던졌다. 그 상황은 그를 어필했다. 그것은 토니 그윈의 경우와 비슷하다고 생각한다. 우리에겐 그런 특별한 상황이 아니다. 위버의 상황은 정말 유니크한 경우이다.'
필리스와 잘 엮이지 않을 전조가 있다. 그들은 헌터 펜스와의 연장 계약을 해야 되고, 지미 롤린스, 조나단 파펠본에게 많은 돈을 썼다. 그리고 클리프 리, 로이 할러데이, 라이언 하워드와 같은 20m 이상 연봉자들도 그들의 페이롤을 압박하는 상황이다.
양키스는 돈을 가지고 필라델피아보다 비싼 값을 매길 수 있다. 그들은 그를 원해야만 하는 상황에 충분하다.
2. 양키스의 189m 재정 플랜에 적합
양키스는 2014년까지 페이롤을 189m으로 축소시키길 원하고 있다. 콜 해멀스를 연 20m 정도는 받을 것이라 추측되는 해멀스는 이미 벤치 맴버와 DH 맴버를 찾기도 전에 40인 로스터에 201m을 사용하고 있는 양키스의 플랜에 적합하다. 현재 모든 무브를 행하게 된다면 그들의 페이롤은 215m 가량이 될 것이다.
2012년 12월 양키스는 많은 돈이 빠져나가게 된다. 히로키 구로다, 프레디 가르시아, 닉 스위셔, 페드로 펠리치아노, 러셀 마틴, 앤드류 존스, 그리고 마리아노 리베라까지 프리 에이전트가 될 것이다. 이 선수들은 양키스 페이롤에서 52m을 차지하고 있다. 만약 은퇴할 것으로 보이는 리베라와 러셀 마틴, 닉 스위셔와 계약을 해서 30m 가량 쓴다면 22m이 남게 된다. 여기서 남는 22m은 해멀스와 사이닝하기에 충분한 액수이다. 7년 154m은 28세 좌완투수인 그에게 아주 알맞은 가격으로 보인다.
만약 양키스가 해멀스와 사이닝을한다면 그들은 그들의 페이롤에 따라 다른 무브가 불확실해진다. 그들의 189m 목표에서 가까워지지 않을 것이다. 그렇다면 페이롤을 어떻게 줄여나가야 할까.
우선 AJ 버넷, 라파엘 소리아노, 필 휴즈는 현재 양키스 페이롤에서 33.7m을 차지하고 있는데 이것이 비워지게 된다. 데릭 지터는 2014년 플레이어 옵션을 가지고 있는데 연봉이 2013년보다 8m이 적은 9m이 된다. 그러나 그는 은퇴를 하지 않을 것으로 보이며 그의 연봉은 예약된 것이라고 봐도 된다. 2013년에 리베라, 스위셔, 마틴과 계약하는 시나리오를 고려해서 30m 정도 생각해야 한다.
이것은 지터가 잔류하더라도 71.7m의 떼어낼 수 있게 된다. 양키스의 2014년 페이롤은 약 143.3m에서 시작하게 된다. 그들은 45m을 로스터를 업그레이드하고 FA가 되거나 조정연차가 되면서 연봉이 오르며 떠나는 선수들의 대체자를 영입해야 될 것이다.
그들은 약간의 불펜 맴버, 숏스톱, 라이트 필더, 포수, 그리고 알렉스 로드리게스가 DH로 옮겨감에 따른 써드 베이스맨도 필요할 것이다. 또한 로빈슨 카노와 커티스 그랜더슨의 재계약도 할 것이다. 2013년에 15m을 받게 되는 카노는 새로운 계약에서 연봉 22m을 요구할 것이다. 2013년에 13m(MVP 투표 4위를 함에 따라 15m으로 상승-역자 주)을 받는 그랜더슨은 17m 가량을 주장할 것이다. 45m에서 여기에 드는 34m을 떨궈낸다면 아주 조금의 페이롤이 남게 된다.
게리 산체스와 메이슨 윌리엄스가 메이저에서 뛸 준비가 되어야만 하는 시점이다. 그들은 리그 최소 연봉을 받을 것이다. 이들은 센터 필더와 캐처 자리에 보강이 될 것이다.
숏스톱과 써드 베이스맨은 비쌀 것이다. 만일 양키스가 거물을 하나 잡는다면 아마도 데이빗 라이트 같은 선수를 17m 가량에 데려오는 게 될텐데 저 딜은 숏스톱과 불펜 보강에 사용할 수 있는 돈의 사용에 제한을 준다.
누녜즈는 숏스톱으로 뛸 수 있다. 누가 아는가? 12m을 쓰지도 않고 좋은 숏스톱이 되어줄지. 그리고 불펜에서 5m 가량을 사용하면 된다. 클로저 부분은 돈으로 대체할 수 없지만 양키스는 이미 데이빗 로버슨, 조바 그리고 베탄시스, 데이빗 펠프스, 아담 웨런과 같은 재능들도 불펜에 존재하고 있다.
이것이 재정적으로 일어날 수 있는 일이다.
3. 베테랑 선발투수가 필요
히로키 구로다, 프레디 가르시아, 그리고 AJ 버넷은 2년 내에 뉴욕을 떠나게 될 것이다. 그들이 떠나면 양키스의 로테이션은 CC 사바시아, 이반 노바, 마이클 피네다, 매니 바뉴엘로스, 델린 베탄시스로 구성된다. 이렇게 될 경우 사바시아 외에는 젊은 투수에게 나오는 경험의 문제점을 드러낼 수 있다.
해멀스는 양키스의 로테이션에서 또 다른 베테랑 투수 옵션을 제공해 줄 수 있다. 젊은 투수들이 자리를 잡아준다면 브라이언 캐시맨은 트레이드 등을 통해 다른 포지션을 업그레이드에 나설 수도 있다. 그러나 만약 그들이 자리를 잡지 못하면 해멀스에게 과감히 자리가 열리게 될 것이다.
4. 포스트시즌 경험
양키스에서 뛰기 위해서는 포스트시즌에서 좋은 모습을 보여줄 수 있어야 한다. 해멀스는 이미 포스트시즌에서 81.2이닝을 소화했으며 3.09의 방어율 1.05의 WHIP를 기록하고 있다. 그는 2008 월드시리즈에서 많은 압박을 이겨내며 필리스의 우승을 이끈 바 있다.
그와 같은 투수를 가졌다고 말할 수 있는 팀은 얼마 없다. 양키스가 해멀스를 데려가게 된다면 그들은 두 명을 가지고 있다고 말할 수 있다. 두 명의 에이스가 존재한다면 포스트 시즌에서 3인 로테이션도 충분히 가능해 진다.
5. 메이저리그 최고의 원투 펀치
정상에 있는 원-투 펀치를 생각해보자. 아마 팀 린스컴과 맷 케인, 그리고 로이 할러데이와 클리프 리를 떠올릴 것이다. 나는 저들이 당장 사바시아-해멀스 보다 좋다고 말은 못하겠다. 2013년이 머지 않았다.
케인은 2013년에 샌프란시스코에 잔류할 것으로 알려져 있다. 그는 해멀스와 함께 FA자격을 취득하게 되는데 아마도 팀과 사인 하면서 또 다른 원투 펀치를 구성할 것(린스컴을 잡는 것이 긍정적이지 않기에-역자 주)이다. 할러데이와 클리프 리는 훌륭한 투수들이다. 하지만 2013년에 그들은 각각 36세, 33세가 된다. 반면 사바시아는 32세, 해멀스는 29세가 된다.
저 세대 차이는 큰 요소이다. 나이에 따라 구속과 컨트롤에 차이가 오기 때문이다. 할러데이와 리가 베스트 듀오 자리를 영원히 차지할 수는 없으며 아마 곧 막이 내릴 것이다.
출처: http://bleacherreport.com/articles/1043081-new-york-yankees-5-reasons-cole-hamels-will-be-in-pinstripes-in-2013
